viernes, 10 de mayo de 2013

'Hannibal' Bon Appetit

En el año 1991 se estrenó 'El silencio de los corderos', donde se nos dio a conocer a uno de los asesinos en serie más elegantes que haya dado la gran pantalla, el cual estaba encerrado en un psiquiátrico por comerse a sus víctimas. Hablo, ni más ni menos, que de Hannibal Lecter. Diez años más tarde se realizó la secuela de esta película, centrándose, fundamentalmente, en la figura del caníbal después de su huida. Ésta pasó a denominarse simplemente 'Hannibal' siendo él protagonista total de esta historia. Pero Hannibal no fue un personaje que naciera en el cine. Su origen le es correspondido al escritor Thomas Harris, que escribió tres novelas teniendo a Hannibal siempre en escena. De hecho 'El silencio de los corderos' y 'Hannibal' fueron su segunda y tercera novela respectivamente. El primer libro, el origen de todo, fue llevada al cine en último lugar, bajo el nombre del 'El dragón rojo'. Pero con todo y con eso esta cinta no nos dejaba del todo claro el origen caníbal de Hannibal.


Ahora, 22 años después de haber descubierto a este inquietante asesino, la televisión nos ofrece la posibilidad de saber qué ocurrió antes de 'El dragón rojo'. La época en el que el Dr. Lecter colaboraba con el FBI bajo una cortina invisible de gastronomía humana a sus espaldas. Ahora bien, ¿sabremos toda la verdad con esta nueva propuesta?


Para remontarnos a sus orígenes, la serie nos cuenta la relación entre el Doctor Hannibal Lecter (Mads Mikkelsen) y el agente del FBI Will Graham (Hugh Dancy). Este último tiene la habilidad de empatizar con los asesinos en serie, simplemente viendo in situ la escena del crimen e intuyendo lo que éstos hicieron. El caso es que sus 'visiones' ayudan mucho a sus compañeros a la hora de crear un perfil del posible asesino. Pero en uno de estos casos, Graham se encuentra frente al asesino y caníbal de varias chicas desaparecidas. En defensa propia, no le queda más remedio que dispararle, provocándole la muerte instantaneamente. Este hecho le creará un trauma muy fuerte a Graham, ya que nunca había matado a nadie, que necesitará ayuda de un psiquiatra para vencer sus miedos. El psiquiatra no es, ni mas ni menos, que el Dr. Lecter, afamado en su profesión y colaborador en activo del FBI.


Bajo este hilo inicial, capítulo a capítulo se suponen una serie de casos diferentes que resolver, mezclados con el caso principal del episodio piloto, ya que de éste queda mucho por solventar, al existir una sospecha de que la hija del asesino, salvado por Graham, también puede ser asesina y caníbal como lo fue su padre.


El caso es que la serie, aun llamándose 'Hannibal', no tiene mucho protagonismo de este personaje por ahora. De hecho estos primeros capítulos ha estado en un papel secundario. El papel principal es del agente Graham (protagonizado por Hugh Dancy de una forma muy particular pero muy buena) y todo el horror que le rodea. De la misma forma, aparentemente no hay rastro de las acciones del caníbal Lecter. Como al personaje ya se le conoce, se supone que él se come a las personas, pero ¿Y si todavía no es caníbal? Por poner un ejemplo, cuando está cocinando carne y posteriormente comerla, se intuye, por los precedentes que tenemos, que es humana. Pero en ningún momento se nos muestra que haya matado a nadie. Esta es la duda que más me corroe de la serie. Habrá que ver como va evolucionando el personaje y que sorpresas nos tienen guardadas.


En general la serie es muy buena. La forma de contarte los casos, la estética que utiliza, la música agobiante, todo está muy bien coordinado y montado. Creo que es un producto genialmente elaborado que es raro ver en televisión. De lo único que peca un poco es de ser repetitivo en ciertas escenas capítulo tras capítulo. Espero que esto lo corrijan de aquí a que termine la temporada. Eso sí, preparaos para imágenes un poco desagradables en ciertos momentos, pero sin llegar a ser gore como había leído en algunas críticas.


Ya he hablado de Hugh Dancy en su papel, pero ¿qué tal es el nuevo Hannibal? ¿Habrá sustituido correctamente a Anthony Hopkins? En primer lugar, para mi, Hopkins siempre será el caníbal y, por mucho que otros lo intenten, nunca llegará a la grandeza del personaje que él creo en 'El silencio de los corderos'. El caso es que Mads Mikkelsen, que le sustituye en la serie, hace un papel muy correcto con el Dr. Lecter. Sí que es cierto que no llega a dar la talla con esa personalidad que dejó de forma tan marcada Hopkins; pero, como dije antes, habrá que ir viendo el desarrollo del personaje en sí y cómo evoluciona. No me quiero dejar a Lawrence Fishburne, que después de protagonizar 'CSI: Las Vegas', vuelve a la televisión con esta estupenda produccion, e interpretanto, de nuevo, a un policía. En este caso a Jack Crawford, el futuro mentor de Clarice Starling (el papel de Jodie Foster en 'El silencio de los corderos').


Ya veremos cómo va avanzando la serie en sucesivas entregas. A mi me está gustando mucho y pienso seguirla. Esa duda de saber qué pasara con Hannibal me tiene muy en vilo. Espero que no ocurra como 'The following' que empezó muy bien la serie, pero al final se ha convertido en mala mala. Si estáis siguiendo 'Hannibal' y queréis que la comentemos, ya sabéis, aquí podéis dejar vuestros comentarios. Y sino la estáis viendo, ¿a qué esperáis?